Projet d'aménagement des abords de la nouvelle cité administrative
Concertation préalable
Planter quelques arbres ou couvrir l'autoroute ?
> Pourquoi les “abords immédiats” ne comprennent-ils pas l'autoroute ?
> Ne pas couvrir l'autoroute pendant ce projet est une occasion ratée.
> La lutte contre la pollution de l'air est une priorité du gouvernement
> La couverture a figuré dans le programme électoral de Martine Aubry.
> Ne pas couvrir l'autoroute pendant ce projet est une occasion ratée.
> La lutte contre la pollution de l'air est une priorité du gouvernement
> La couverture a figuré dans le programme électoral de Martine Aubry.
Nous demandons pourquoi le projet ne développe que des aménagements du Boulevard de Strasbourg ? Des projets similaires à Innsbruck et Zurich (~100.000 véhicules/jour, longueur ~1km) coûtent environ 60M€ - le prix que la Métropole a payé pour des portiques anti-fraude.
"La couverture partielle du périphérique à la Porte d’Arras" a même fait partie du programme électoral de Martine Aubry.
Nous pensons que la couverture de l'autoroute par le projet de la Cité administrative peut être une solution gagnante-gagnante pour la ville, la métropole et ses habitants.
(Graphique pa Gaspard Vivien)
Liste des soutiens
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
J'applaudis cette proposition ! En tant qu'habitante de Moulins rue de Bapaume, cela fait bien longtemps qu'on attend une rénovation des boulevards et une couverture de l'autoroute. Cela offrira d'abord à nos quartiers défavorisés la verdure tant attendue, et que les projets actuels ne localisent que dans les riches quartiers nord (peuple belge, projet d'Euralille à la Deule). Ensuite cela fera enfin la couture avec Lille-Sud et le Jardin des plantes enclavé. Et enfin, cela permettra de réduire les nuisances sonores et atmosphériques dues à la proximité de l'autoroute.
Merci de considérer ce beau projet !
Chargement des commentaires ...