Hem - projet Tribonnerie 2 - 3ème phase de concertation

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 07598273f01abdfc3db54b6470c0bb7eb7770d07776d295227d2d0d65475939a

Source: {"body":{"fr":"Ce vieux projet est obsolète par rapport aux ODD actuels (plan climat, qualité de l’air, mobilité, artificialisation des sels , protection des zones humides etc…) \r\n\r\nObservant que : \r\n- Le commissaire enquêteur a remis un premier avis défavorable sur l’ouverture à l’urbanisation de ce site\r\n- La MEL souhaite inscrire les objectifs en matière de climat/air/énergie dans ses documents d’urbanisme\r\n- Le gouvernement travaille sur l’objectif de « zéro artificialisation nette » des sols\r\n- M. le Maire a inscrit dans son programme électoral qu’il cesserait d’urbaniser les terres naturelles et agricoles de notre ville\r\nComment imaginer un projet d’aménagement de ce type et de cette densité à cet endroit ? \r\n(280 à 300 logements soit 500 voitures!)\r\nIl est naturel de soutenir la nécessité de préserver cet espace naturel et abandonner l’urbanisation de ce site telle qu’elle nous est imposée.\r\n\r\nEn détail : \r\n-La commission avait estimé en 2019 que le quartier de 245 logements tel qu’il était envisagé aurait entraîné la « suppression de zones agricoles, d’espaces verts et des zones naturelles », une opération incompatible avec les enjeux environnementaux actuels.\r\nIl est donc envisagé de construire entre 270 et 300 logements sur une dizaine d’hectares contre 245 logements sur 12 hectares dans la première mouture !\r\nP. Nys, maire à l’époque, avait déclaré dans la presse en août 2019 à propos de l'avis négatif du commissaire enqueteur : « nous ne sommes pas inquiets, on a l’habitude de recevoir des avis défavorables quand il s’agit de zones naturelles, mais nous allons trouver un moyen de rebondir »\r\nLes hémois ne sont pas solidaires de ces propos.\r\nLes hémois pensent que construire 300 logements sur une zone naturelle est incompatible avec les enjeux environnementaux actuels et ne souhaitent pas \"trouver un moyen\" pour réaliser ce projet qui ne leur a d’ailleurs pas été soumis par la majorité municipale lors de la campagne 2020…\r\n\r\nC’est un site qui fait déjà l’objet de plusieurs demandes de reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle ! \r\n\r\nL'artificialisation des sols induite par votre projet perturbera à l’évidence la circulation naturelle de l'eau déjà très problématique dans ce secteur. (Assèchement des étangs de la T1, artificialisation de la zone humide du haut du secteur, écoulements inondants dans le bas de la rue de la Tribonnerie etc...).\r\nVous avez déjà légitimement effectué plusieurs demandes de reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle pour venir en aide aux victimes (nombreuses dans le secteur de la Tribonnerie) des episodes répétés de secheresse-réhydratation des sols.\r\nce critère à lui seul justifie de preserver de toute nouvelle artificialisation l'integralité de cette zone ! \r\n\r\nLe parcours de logement des hémois peut etre satisfait sans ce projet.\r\n\r\nM. le maire nous explique que sa motivation pour la realisation de ce projet est due au fait qu’il aurait \"1500 demandes de logement en attente à Hem\" (dont une grande partie venant de l'exterieur.)\r\nPour autant, je pense que son role consiste à ne pas considerer les espaces naturels de Hem comme un marché à partager entre promoteur et à proteger notre cadre de vie."},"title":{"fr":"Ce vieux projet est obsolète par rapport aux ODD actuels"}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×