đź”® Et Maintenant, On Imagine la MEL Comment ?
#EtMaintenant Consultation citoyenne pour vivre ensemble après le confinement
🍀 "Pour notre agriculture, l’environnement, il faudrait désormais..."
06
mai 2020
16:00
01
août 2020
00:00
Dernier commentaire par
Participants
36
Groupes
0
Référence : mel-DEBA-2020-04-115
Numéro de version 11 (sur 11) voir les autres versions
Partagez ici vos idées/propositions/contributions sur cette thématique
La consultation est terminée, il n'est plus possible de déposer de contribution
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Clore le débat
Quel est le résumé ou la conclusion de ce débat?
DĂ©tails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Conversation avec renard
Vos propos présentent beaucoup d'incohérences et de fausses affirmations.
vous dites
1/ Règle d’or de 0 construction sur un espace non déjà construit.
Comme la population augmente et que vous vous opposez Ă ce que des espaces libres puissent servir Ă sont installation vous souhaitez donc la concentration des populations par la verticalisation des logements.
Vous vous opposez Ă ce qu'une famille veuille vivre en MĂ©tropole sur maison avec jardin.
Pour vous, permettre de construire de façon aérée c'est tarir les nappes phréatiques ?
Vous imaginez qu'une nappe calque sa superficie en fonction de l'occupation des surfaces sous lesquelles elle circule.
Vous n'imaginez pas qu'une nappe qui traverse la métropole puisse venir de plusieurs dizaines de kilomètres d'éloignement de la métropole.
Pour vous, naître en métropole et vouloir y vivre c'est être condamné à habiter d'ancien quartiers roubaisiens que l'on aura rasé et verticalisé.
J'ai une autre vision du bien vivre ensemble.
Une bonne illustration de l'argument de l'homme de paille, présenter la position de l'adversaire de façon volontairement erroné pour en critiquer celle-ci au lieu de la proposition initiale. Je sais très bien que de changer de modèle de pensé n'est pas forcement une chose simple mais ne partez pas dans des sophismes. Je ne suis pas pour de la verticalisation bien au contraire je suis pour la réhabilitation d'espaces et de recréer des espaces de vivre ensemble. Vous avez le droit de penser que le destin d'une métropole est de constamment s'agrandir en laissant des quartier s'appauvrir et d'autres s'enrichir, ce n'est pas mon cas. Je vous invite à vous renseigner sur le rôle de l'artificialisation sur le réchauffement des centres urbains, la biodiversité et les sécheresses.
Après oui c 'est une position radicale, et vous avez droit d'être conservateur en ne l'approuvant pas, mais j'estime que nous n'avons plus le choix au vu des derniers rapports du GIEC et de L’IPBES.
Chargement des commentaires ...