đź”® Et Maintenant, On Imagine la MEL Comment ?
#EtMaintenant Consultation citoyenne pour vivre ensemble après le confinement
🏙️ "Pour notre aménagement, cadre de vie, nos transports, il faudrait désormais..."
06
mai 2020
16:00
01
août 2020
00:00
Dernier commentaire par
Participants
75
Groupes
0
Référence : mel-DEBA-2020-04-112
Numéro de version 16 (sur 16) voir les autres versions
Partagez ici vos idées/propositions/contributions sur cette thématique
La consultation est terminée, il n'est plus possible de déposer de contribution
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Clore le débat
Quel est le résumé ou la conclusion de ce débat?
DĂ©tails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Il faudrait arrêter la prolifération des portiques de restriction d’accès au métro et supprimer ceux déjà posés. Ils ont considérablement dégradé la qualité du service. La plupart ne sont pas adaptés aux espaces dans lesquels ils sont implantés créant des effets de couloir, de contournement et d’engorgement, spécialement en gare.
L’étroitesse du passage en contraint également l’usage : difficile passage de valise, poussette, vélo pliant etc.
Ilévia présente ces restrictions pour de la modernité. C’est bien un retour en arrière, une contrainte à la mobilité.
L’accès libre aux quais était un beau symbole faisant partie de l’identité du service métro de la métropole. Les visiteurs, touristes et amis étaient agréablement surpris par la fluidité et la liberté d’accès aux quais : «c’est tellement mieux qu’à Paris, Marseille, Lyon». Pour moi, cette qualité d’usage était bien plus efficace pour l’image de la MEL que des opérations de communication, de changement de logo ou d’appellation.
Chargement des commentaires ...