🔮 Et Maintenant, On Imagine la MEL Comment ?
#EtMaintenant Consultation citoyenne pour vivre ensemble après le confinement
🏙️ "Pour notre aménagement, cadre de vie, nos transports, il faudrait désormais..."
06
mai 2020
16:00
01
août 2020
00:00
Dernier commentaire par
Participants
75
Groupes
0
Référence : mel-DEBA-2020-04-112
Numéro de version 16 (sur 16) voir les autres versions
Partagez ici vos idées/propositions/contributions sur cette thématique
La consultation est terminée, il n'est plus possible de déposer de contribution
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Clore le débat
Quel est le résumé ou la conclusion de ce débat?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Conversation avec Francis Pailleux
Un des problèmes de la MEL, c'est le suffrage indirect.
À lire les contributions, on voit bien que la demande principale porte sur les transports.
Mais ce domaine n'est pas du ressort des communes. Ainsi lors des élections municipales, ce problème n'apparaît pas en priorité pour bon nombre de listes. Et le débat arrive en assemblée métropolitaine, il est complètement faussé par l'aspect budgétaire. C'est ainsi que les élus communautaires ont voté une baisse de 10% du budget affecté aux transports en commun de la métropole d'une seule voix* ! Avec les conséquences épouvantables que l'on sait.
Les premières victimes ont été les habitants des communes périphériques.
Donc il faut aller à la gratuité des transports en commun, et à la généralisation et au développement des modes de transport doux.
Il faut penser à un grand camping municipal à Lille afin d'accueillir les randonneurs à vélo, qui passent la ville sans s'arrêter
* Sauf les élus écologistes qui ont été les seuls à voter contre.
Entièrement d'accord. C'est un problème qui n'ai d'ailleurs jamais discuté dans aucun débat.
Chargement des commentaires ...