🚊Construisons ensemble les projets de nouvelles lignes de transport ! - 🔊 Consultez le bilan de la concertation de la Métropole Européenne de Lille !

FACHES THUMESNIL - Site Jappe Geslot - Mise à disposition de l'étude d'impact

PPVE - Mise à disposition de l'étude d'impact

Changements sur "Un projet qui divise, à l'encontre des défis écologiques et sociaux..."

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Un projet qui divise, à l'encontre des défis écologiques et sociaux..."}
  • +{"fr"=>"Un projet qui divise, à l'encontre des défis écologiques et sociaux..."}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Un projet qui divise, à l'encontre des défis écologiques et sociaux..."}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Un projet qui divise, à l'encontre des défis écologiques et sociaux..."}

Corps du texte

  • +["Riverain de la rue Racine depuis 2018, je n'ai pu que constater les dérives de ce projet immobilier avec un sentiment de subir ces évènements plutôt que d'y contribuer selon la méthodologie qui nous a été \"vendue\"...\n\nPar rapport aux différents documents présentant le projet initial, nous avons toutes et tous constaté une bétonisation plus importante que prévu avec la construction de logement plus nombreux, plus hauts, plus proches des habitations existantes. Pour un projet portant le nom d' \"écoquartier\", ce type d'approche est pour le moins curieuse.\n\nChose encore plus étonnante pour un projet qui vante le côté participatif, c'est de ne même pas être au courant de ces ajustements et de les découvrir au détour d'une communication de nos élus locaux.\n\nEt lorsque des sessions d'échange sont mise en places par nos élus, il est navrant de découvrir que peu importe les remarques ou réajustements demandés, il y a systématiquement un argumentaire expliquant que l'on ne peut rien faire, soit parce que ça dépend de la MEL, soit parce que ça a été validé par l'ancienne municipalité... A-t-on réellement son mot à dire sur un projet dont la mise en place durera plusieurs années et qui affectera durablement notre qualité de vie ?\n\nMême une demande comme celle de maintenir la rue Racine en impasse semble rencontrer une fin de non recevoir. Pourtant, à l'échelle d'un si grand projet, quel est l'impact réel du maintien de cette rue en impasse ? J'ai du mal à croire que son ouverture à la circulation en sens unique améliorera la vie des futurs riverains mais une chose est certaine, ceci dégradera notre quotidien et la sécurité de nos enfants qui ne pourront plus jouer dans la rue avec les enfants du voisinage (sans même parler de l'accentuation des problèmes de stationnement).\n\nCet espace était une énorme opportunité pour apporter de l'air dans une zone urbaine qui en manque cruellement et d'être innovant pour répondre aux défis environnementaux et sociaux de notre époque. Force est de constater que la mise en place du projet semble prendre le même chemin que ce qui se pratique depuis des décennies, avec pour seule différence un \"emballage\" plus vert."]
  • +["Riverain de la rue Racine depuis 2018, je n'ai pu que constater les dérives de ce projet immobilier avec un sentiment de subir ces évènements plutôt que d'y contribuer selon la méthodologie qui nous a été \"vendue\"...\n\nPar rapport aux différents documents présentant le projet initial, nous avons toutes et tous constaté une bétonisation plus importante que prévu avec la construction de logement plus nombreux, plus hauts, plus proches des habitations existantes. Pour un projet portant le nom d' \"écoquartier\", ce type d'approche est pour le moins curieuse.\n\nChose encore plus étonnante pour un projet qui vante le côté participatif, c'est de ne même pas être au courant de ces ajustements et de les découvrir au détour d'une communication de nos élus locaux.\n\nEt lorsque des sessions d'échange sont mise en places par nos élus, il est navrant de découvrir que peu importe les remarques ou réajustements demandés, il y a systématiquement un argumentaire expliquant que l'on ne peut rien faire, soit parce que ça dépend de la MEL, soit parce que ça a été validé par l'ancienne municipalité... A-t-on réellement son mot à dire sur un projet dont la mise en place durera plusieurs années et qui affectera durablement notre qualité de vie ?\n\nMême une demande comme celle de maintenir la rue Racine en impasse semble rencontrer une fin de non recevoir. Pourtant, à l'échelle d'un si grand projet, quel est l'impact réel du maintien de cette rue en impasse ? J'ai du mal à croire que son ouverture à la circulation en sens unique améliorera la vie des futurs riverains mais une chose est certaine, ceci dégradera notre quotidien et la sécurité de nos enfants qui ne pourront plus jouer dans la rue avec les enfants du voisinage (sans même parler de l'accentuation des problèmes de stationnement).\n\nCet espace était une énorme opportunité pour apporter de l'air dans une zone urbaine qui en manque cruellement et d'être innovant pour répondre aux défis environnementaux et sociaux de notre époque. Force est de constater que la mise en place du projet semble prendre le même chemin que ce qui se pratique depuis des décennies, avec pour seule différence un \"emballage\" plus vert."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Riverain de la rue Racine depuis 2018, je n'ai pu que constater les dérives de ce projet immobilier avec un sentiment de subir ces évènements plutôt que d'y contribuer selon la méthodologie qui nous a été \"vendue\"...\n\nPar rapport aux différents documents présentant le projet initial, nous avons toutes et tous constaté une bétonisation plus importante que prévu avec la construction de logement plus nombreux, plus hauts, plus proches des habitations existantes. Pour un projet portant le nom d' \"écoquartier\", ce type d'approche est pour le moins curieuse.\n\nChose encore plus étonnante pour un projet qui vante le côté participatif, c'est de ne même pas être au courant de ces ajustements et de les découvrir au détour d'une communication de nos élus locaux.\n\nEt lorsque des sessions d'échange sont mise en places par nos élus, il est navrant de découvrir que peu importe les remarques ou réajustements demandés, il y a systématiquement un argumentaire expliquant que l'on ne peut rien faire, soit parce que ça dépend de la MEL, soit parce que ça a été validé par l'ancienne municipalité... A-t-on réellement son mot à dire sur un projet dont la mise en place durera plusieurs années et qui affectera durablement notre qualité de vie ?\n\nMême une demande comme celle de maintenir la rue Racine en impasse semble rencontrer une fin de non recevoir. Pourtant, à l'échelle d'un si grand projet, quel est l'impact réel du maintien de cette rue en impasse ? J'ai du mal à croire que son ouverture à la circulation en sens unique améliorera la vie des futurs riverains mais une chose est certaine, ceci dégradera notre quotidien et la sécurité de nos enfants qui ne pourront plus jouer dans la rue avec les enfants du voisinage (sans même parler de l'accentuation des problèmes de stationnement).\n\nCet espace était une énorme opportunité pour apporter de l'air dans une zone urbaine qui en manque cruellement et d'être innovant pour répondre aux défis environnementaux et sociaux de notre époque. Force est de constater que la mise en place du projet semble prendre le même chemin que ce qui se pratique depuis des décennies, avec pour seule différence un \"emballage\" plus vert."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Riverain de la rue Racine depuis 2018, je n'ai pu que constater les dérives de ce projet immobilier avec un sentiment de subir ces évènements plutôt que d'y contribuer selon la méthodologie qui nous a été \"vendue\"...\n\nPar rapport aux différents documents présentant le projet initial, nous avons toutes et tous constaté une bétonisation plus importante que prévu avec la construction de logement plus nombreux, plus hauts, plus proches des habitations existantes. Pour un projet portant le nom d' \"écoquartier\", ce type d'approche est pour le moins curieuse.\n\nChose encore plus étonnante pour un projet qui vante le côté participatif, c'est de ne même pas être au courant de ces ajustements et de les découvrir au détour d'une communication de nos élus locaux.\n\nEt lorsque des sessions d'échange sont mise en places par nos élus, il est navrant de découvrir que peu importe les remarques ou réajustements demandés, il y a systématiquement un argumentaire expliquant que l'on ne peut rien faire, soit parce que ça dépend de la MEL, soit parce que ça a été validé par l'ancienne municipalité... A-t-on réellement son mot à dire sur un projet dont la mise en place durera plusieurs années et qui affectera durablement notre qualité de vie ?\n\nMême une demande comme celle de maintenir la rue Racine en impasse semble rencontrer une fin de non recevoir. Pourtant, à l'échelle d'un si grand projet, quel est l'impact réel du maintien de cette rue en impasse ? J'ai du mal à croire que son ouverture à la circulation en sens unique améliorera la vie des futurs riverains mais une chose est certaine, ceci dégradera notre quotidien et la sécurité de nos enfants qui ne pourront plus jouer dans la rue avec les enfants du voisinage (sans même parler de l'accentuation des problèmes de stationnement).\n\nCet espace était une énorme opportunité pour apporter de l'air dans une zone urbaine qui en manque cruellement et d'être innovant pour répondre aux défis environnementaux et sociaux de notre époque. Force est de constater que la mise en place du projet semble prendre le même chemin que ce qui se pratique depuis des décennies, avec pour seule différence un \"emballage\" plus vert."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: SRA SRA
Version créée le 17/03/2022 15:46

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies