Hem - projet Tribonnerie 2 - 3ème phase de concertation
Concertation préalable
Préserver la Tribonnerie et son environnement 2
Enfin, l’idée n’est pas de rejeter tout changement mais d’être à l’écoute de la population et de s’inscrire dans le futur sans précipitation excessive. Le maire de Hem, Vice-Président de la MEL, tiendra-t-il compte de l’avis de la commission d’experts indépendants qui a rendu un avis négatif sur ce projet ? Modifier le projet en créant un écoquartier, pourquoi pas ? Mais alors comment lancer un tel projet alors qu’une commission d’enquête indépendante a conclu que ce serait aller contre toutes les orientations visant à préserver l’environnement dans la MEL ces dernières années ? De surcroît, un véritable écoquartier ne pourrait être réalisé convenablement qu’en passant par des spécialistes reconnus dans ce domaine (avec un organisme indépendant qui labéliserait le projet) avec un Cahier des Charges exemplaire, à une bien plus petite échelle en nombre de logements que ce qui est proposé (250 logements voire 300 logements soit 600 voitures, un nombre « inévitable » pour la mairie !) aujourd’hui.
En l’état, la démarche pourrait être : Comment améliorer l’environnement et la qualité de vie des Hémois tout en préservant la nature et le paysage ? Comment tenir compte dans le projet des grands axes de préservation des espaces verts et agricoles dans la Métropole ? Si jamais urbanisation il devait y avoir, laquelle et dans quelles proportions ? Et, qu’est-ce qu’un écoquartier ? Sont-ils suffisamment écologiques ? Quels acteurs seraient à même de réaliser ce type de projet ? Et enfin, la meilleure solution ne serait-elle pas de préserver complètement cette zone de l’urbanisation ? Elle pourrait alors être un espace protégé pour les espèces animales, il y aurait plus de haies pour les fleurs, les insectes et les oiseaux. Des étangs pourraient stocker l’eau de ruissellement, il y aurait des pistes cyclables, des sentiers de promenade, de grands espaces agricoles et maraîchers. Les pâtures pourraient accueillir du bétail et des chevaux. Enfin, une butte pourrait masquer la voie rapide et des arbres y seraient plantés pour créer une petite forêt. N’y a-t-il d’ailleurs pas d’autres priorités plutôt que d’urbaniser dans l’urgence ? Comme par exemple, de restructurer les logements déjà construits sur la commune et de les embellir. D’établir un plan de circulation agréable et sûr en vélo ou à pied pour les Hémois. De leur donner la possibilité de se rendre à Villeneuve d’Ascq ou ailleurs en vélo sans risquer leur vie à chaque passage de rond-point !
Tout ceci-afin de laisser la part belle au paysage, aux espèces animales, aux espaces cultivables et les faire fonctionner en harmonie avec les activités humaines en préservant les intérêts des générations futures.
Liste des soutiens
et 8 autres personnes
(voir plus)
(voir moins)
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
3 commentaires
Chargement des commentaires ...
Ajoutez votre commentaire
Pour ajouter votre commentaire identifiez-vous avec votre compte ou créez un compte.
Chargement des commentaires ...